В субботу вечером индийские пользователи столкнулись с неожиданной проблемой: основной новостной аккаунт Reuters и аккаунт Reuters World внезапно стали недоступны. Однако уже в воскресенье доступ был восстановлен.
Что привело к блокировке Reuters в Индии?
1. Блокировка аккаунтов
— Пользователи, пытавшиеся зайти в аккаунт @Reuters с 25 миллионами подписчиков, увидели сообщение о том, что аккаунт «закрыт в IN (Индии) в ответ на судебный запрос». Это звучит как начало захватывающего триллера, но, к сожалению, это реальность.
2. Правительство против X
— Представитель правительства Индии заявил TechCrunch, что «правительство не требует блокировать аккаунт Reuters». Это похоже на классическую ситуацию, когда кто-то говорит одно, а происходит совершенно другое.
— Тем временем, Reuters сообщило, что они работают с X над решением этой проблемы. Но что именно произошло, и кто виноват, остаётся под вопросом.
3. История с контентом
— В мае Reuters получил уведомление от X о блокировке контента по запросу правительства Индии, но без уточнений, какое ведомство отправило запрос и какой контент был заблокирован. Это похоже на игру в «горячую картошку», где никто не хочет брать на себя ответственность.
4. Критика X
— Социальная сеть, недавно объединившаяся с xAI Илона Маска, раскритиковала правительство Индии за требования блокировки аккаунтов. В марте X подал в суд на правительство, утверждая, что новый веб-сайт позволяет «беспрепятственно подвергать цензуре информацию в Индии». Это как если бы кто-то пытался закрыть глаза на дождь, вместо того чтобы взять зонт.
5. Проблемы в других странах
— В прошлом году X также столкнулся с затяжной борьбой с Верховным судом Бразилии, что привело к блокировке сервиса в стране на более чем месяц.
Судя по всему, у X есть опыт в том, как не делать себе друзей на международной арене.
Так что, если вы думали, что социальные сети — это просто место для общения и обмена мемами, подумайте ещё раз. Здесь разыгрываются настоящие драмы!